Такой вывод содержится в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 22 февраля 2008 г. № А82-2403/2007-11.Суть дела состоит в следующем. Автобус столкнулся с легковым автомобилем, при этом и тем и другим транспортным средством владеет одна и та же фирма. Страховщик, выдавший ранее полисы ОСАГО на оба средства передвижения, отказался выплачивать возмещение своему клиенту, объяснив этот тем, что лицом, ответственным за причиненный вред является владелец автобуса, а вовсе не водитель, сидевший за рулем в силу своих должностных обязанностей. И потерпевший — не шофер легковушки, а компания-собственник авто. То есть в данном случае страхователь сам себе нанес урон, и в этом случае страховка не выплачивается.Однако суды первой и апелляционной инстанций указали, что факт возникновения страхового случая доказан, а согласно Правилам ОСАГО, совпадение страхователя и потерпевшего не входит в перечень оснований для отказа в выплате возмещения (постановление правительства от 7 мая 2003 г. № 263). Кассация же, куда обратился страховщик, не желающий выплачивать страховку, с коллегами полностью согласилась и постановила выплатить фирме возмещение в полном объеме.
