Так, в 2001 году два брянских бизнесмена учредили ООО и прикупили в собственность административно-производственное здание. Один из партнеров стал генеральным директором организации, второй — коммерческим. Однако в прошлом году между партнерами, имеющими равные доли в уставном капитале, установилась личная неприязнь. При этом гендиректор обвинил своего партнера в том, что в период с 2003-го по 2007 год тот незаконно пользовался своим служебным кабинетом и автостоянкой, а также начислял зарплату своим родственникам, не являющимся работниками организации.
В результате в арбитражный суд был направлен иск, на основании которого заявитель требовал взыскать со своего оппонента 734 тысячи рублей в виде упущенной выгоды и 154 тысячи рублей незаконно выплаченной зарплаты. Однако ФАС Центрального округа отказал в удовлетворении требований истца и указал, что в спорный период коммерческий директор пользовался принадлежащим обществу помещением на основании возникших трудовых отношений, поэтому нет смысла говорить о каком-либо ущербе (постановление от 22 апреля 2008 г. № А09-4585/07-17).
Вместе с тем было установлено, что зарплата родственникам действительно начислялась, но платежные ведомости подписывались самим же гендиректором-истцом. В результате судьи пришли к выводу об отсутствии незаконных действий со стороны ответчика.
