При эксплуатации терминала по приему платежей необходима фискальная память, в противном же случае нужно применять ККМ. Об этом говорится в постановлении ФАС Уральского округа от 21 июня 2007 г. № Ф09-4708/07-С1. В рассмотренном деле принадлежащий компании терминал не был зарегистрирован в установленном порядке в налоговом органе, а также не имел фискальной памяти. Поэтому привлечение к административной ответственности за нарушение правил расчетов признано судом правомерным. Суд федерального округа подтвердил правильность выводов апелляционной инстанции, которая, отменяя решение суда, признала, что в действиях общества имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП ОРФ (продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения ККМ). Так, установлено, что при эксплуатации принадлежащего обществу терминала по приему наличных платежей не применялась ККТ. При этом, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отсутствие технической возможности оснащения принадлежащего обществу терминала фискальным регистратором не освобождает общество от обязанности применять ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением. Вместе с тем принадлежащий обществу терминал не имел фискальной памяти. Таким образом, при его использовании по приему наличных денежных платежей общество не имело права производить расчеты без применения ККТ. Однако общество осуществляло прием у населения наличных денежных средств, используя спорное оборудование, без применения ККТ (не обязательно встроенной в терминал), хотя должно было и могло это сделать в целях соблюдения требований Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».